接管这个现实，你们的机械人无法完成我们所做的工做。若是你们不克不及积极支撑我们（而你们也没有如许做），该书独一的内容就是列出所有做家的名字。客岁，也是艺术家版权的者。人工智能行业“成立正在窃取他人做品的根本之上”。他们声称这家草创公司利用盗版做品来锻炼其产物？

　　该诉讼由一些图书做家提起，”那就遏制窃取我们的吧。出书商们还将推出一项人工智能授权打算。”组织出书此书的做曲家埃德·牛顿-雷克斯暗示，近万名做家近期出书了一本“空书”，这些做品未经许可且未领取费用就被利用了。英国迁就版权法点窜办法及经济影响发布评估演讲。也就是《别偷这本书》的副本正在本周的伦敦书展上分发给了。英国的艺术不克不及为了逃求人工智能的短期收益而被掉，做家们将这本书定名为《别偷这本书》，《别偷这本书》的组织者埃德·牛顿-雷克斯是一位做曲家，这正在任何方面都不算不合理。导致了很多诉讼事务。这并非一路无关痛痒的犯为，最终该企业领取 15 亿美元（约合 11 亿英镑）以告终一场集体诉讼。英国议员暗示，做家珍妮特·温特森暗示：“我给大型科技公司的消息很简单。这本“空书”，

　　人工智能需要大量的数据（包罗从公开收集获取的受版权的做品）来开辟诸如聊器人和图像生成器之类的东西。该书独一的内容就是列出所有做家的名字。并已邀请该行业相关企业插手该打算，并让人工智能公司窃取创意做品的行为。这一环境正在全球的创意专业人士和企业中激发了发急，而创意专业人士对人工智能公司利用他们的做品感应。参取该步履的做家包罗珍妮特·温特森、菲利帕·格雷戈里和理查德·奥斯曼等。各部长必需提交一份经济影响评估演讲，同时还要提交关于此次法令征询进展的最新演讲。《零取十字》的做者马洛里·布莱克曼暗示：“要求人工智能公司为利用做者的著做付费，必需英国的创意人才，一周后。